本票和支票有何不同？

1.依照我國的票據法第三條規定，所謂本票，是指由發票人簽發一定金額，於指定到期日，由自己無條件的支付與受款人或執票人之票據。

所以本票之性質為信用的票據，乃由本人於將來之特定的到期日，支付票面的金額。

為增加本票之信用擔保性質，票據法中特別規定本票追索強制執行程序，依照票據法第一百二十三條的規定，執票人要向本票發票人行使追索權之時，得聲請法院裁定後強制執行。

2.而依照票據法的第四條規定，所謂的支票，是指發票人簽發一定之金額，委託金融業者於見票之時，無條件支付和受款人或執票人票據。

所以支票之性質為支付的工具，僅作為代替現金之付款工具。所係指「金融業者」，除了保付支票情形之外，並非票據債務人，僅於受有發票人的付款委託之時，始具有付款的義務。

票據法修正之前，原對於未履行支票債務瘩發票人，科以刑事責任。然因此造成支票的濫用和民事糾紛科以刑罰的不合理現象，故刪除之。

3.綜合上述，和他人發生金錢消費借貸關係之時，除使用保證契約或者財產擔保（抵押權、質權）外，使用票據作為擔保之時，原則上，應利用票據法上所規定信用票據，也就是說「匯票」、「本票」尤其以「本票」追索效果最為有利。