外遇通姦的代價高 法院判賠了百萬

徵信社外遇抓姦新聞-

一名陳姓軍官因為和助教外遇通姦，和助教丈夫簽下新台幣300萬元本票和解，事情之後陳男反悔提告指本票是在遭脅迫下而所簽，主張本票債權是不存在。台北地院審理之後，判決金額酌減為100萬元。

台北地方法院的審理，法官審酌和解金遠高於一般法院對於通姦罪判決的賠償金，並超過了陳姓軍官可以負擔資力，判決也將本票金額酌減為100萬元。全案仍可上訴。

根據台北地院今天所公布判決指出，剛剛從國防大學管理學院研究所畢業陳姓男子，去年7月3日凌晨和已婚女助教共處一室，當場就被助教的王姓丈夫和警方查獲，懷疑2 人通姦，病將陳帶回警局，陳男並在警局中簽下了300萬元本票與王男和解。

不過，陳男事後卻又反悔，提告請求確認本票債權是不存在。陳男也主張，自己不曾交過女友，也沒有社會得經驗，當時是被助教以職權的誘陷。被帶回了警局後，王男對他施以極大精神壓力以及生命威脅，當時認為，若不當場簽和解書那將無法離開，並且將入獄服刑，當時在精神舊疾復發而且無援的狀態下簽下了和解書，主張本票債權之不存在。

王姓男子則是向法院解釋，因為發現妻子行為有異，7月3 日當天得知妻子和陳男共處在妻子宿舍，在警方的陪同下進入後，發現陳男沒有穿衣服，陳男當時坦承和助教發生性行為，警方依現行犯而將2人帶回派出所。

王男所指出，當徵信社人員在警局為陳男分析刑責，但並未脅迫陳男，並且主張陳男在派出所內言行舉止正常，精神狀況也無異。

台北地院之審理，法官也認為，陳男雖曾在民國93年因憂鬱症而住院，但是出院多年卻能夠正常完成學業，而且陳男在警局時能購清楚表達，無法因此就認定陳男在簽本票時精神有錯亂。此外，法官勘驗警局錄影帶之後，發現當天陳男並未流露初驚恐神色，雙方也並無脅迫狀況，未能採信陳男指控是在遭脅迫狀態下簽下本票。

不過，法官的認為，雙方因通姦洽談而和解，本質上沒有急迫的必要，卻在凌晨於警局裡洽商，並在3 個小時內簽下和解書，認為王男利用陳男逾矩行為東窗事發，心神也未定之際，簽下300 萬元高額和解金，不僅超過陳男可以負荷的資力，也遠高於法院判決通姦罪賠償金之金額，因而將本票金額減輕為100萬元。