一名旅居於溫哥華的黃姓人妻，兩年多之前和羅姓男子外遇，黃婦女兒氣憤媽媽背叛了父親，不僅要幫老父蒐證，還三度的出庭指證母親偷腥，讓媽媽和情夫三次官司都輸，第一次得到賠償黃夫四十萬元，第二次則簽下了不再見面、否則得賠償五百萬元之協議書，第三次也被判判賠六十萬。
羅男律師林思銘表示：「羅男已經準備提出上訴，因為雙方協議內容規定只要兩人再見面，就要罰錢，不合情理。」黃婦丈夫辯護律師楊隆源則說：「尚未和當事人聯絡上，無法做評論。」
國外通姦的不罰刑事
法院判決書指出，人妻黃婦（四十八歲）和退休機師丈夫徐男（五十五歲）在加拿大溫哥華裡購屋，黃婦和女兒兩人同住加拿大，徐男則是在台工作，二○○八年九月經友人的暗示，徐男懷疑妻子外遇，透過了在加拿大念大學女兒在溫哥華住處臥房裝針孔攝影機，果然就拍到妻子和羅姓男子（六十歲）親熱畫面。
同年十二月之間，女兒和其男友返回溫哥華的住處，當場就撞見媽媽和羅男嘿咻，女兒還和男友用ＤＶ拍下兩人做愛畫面。徐男根據此向板橋地院控告了妻子及羅姓情夫通姦（但因為通姦行為在國外，刑事部分不被起訴），民事則判兩人需要各賠二十萬元給徐男。
帶者爸到情夫家抓姦
但是黃婦仍未收歛，2009年七月和羅男同班機返台之後，還一起到了南寮漁港出遊，甚至還回到羅男新竹住家，全程都被黃婦的女兒掌握，女兒並且出庭作證說：「媽媽和對方到南寮漁港的海邊散步，二人摟摟又抱抱，舉動過親密，後來還進入了羅男住家。」女兒當天就帶著父親抓姦，但是兩人按門鈴、敲門，羅男都不應門，直到了警察來了，羅男才駕車離去，黃婦也搭著計程車離開。
徐男跟據此二度控告妻子和羅男通姦，也因無直接證據，最後經由檢方調解，羅男簽下了協議書：「同意不論在台灣或加拿大或其他地區，皆不能再與黃婦以任何方式的聯繫、見面或者有任何親密行為，違者要賠償五百萬元。」女兒男友也來當證人
沒想到，黃婦返加拿大之後，2010年八月間又被女兒與男友發現，黃婦和情夫共遊賭場，還開車到了河岸車震，女兒的男友也作證稱：「我看到了黃婦跨坐在被告的身上，兩人的衣服有點凌亂。」過了許久，才經由羅男開車載黃婦回住處。
徐男氣得又再度提告，但是羅男和黃婦兩人滯留加國未出庭，羅男僅有透過律師辯稱兩人是不期而遇，否認是有通姦行為。法官以兩人在加國雖無具體的通姦事證，但已違協議的內容，因此仍判羅男需賠六十萬元，黃婦因未簽協議而免賠償。