蓋著棉被純聊天不犯罪嗎？一對男女赤裸著下半身躺在床上，被妻子會同徵信社去抓姦，但是法官認為徵信社人員沒拍到兩人嘿咻的畫面，而且警方在現場也沒搜到沾有精液衛生紙或者保險套等證物，無法判定兩人通姦，證據不足判決無罪，全案還可上訴。
據檢警轉述，何男案發前失業，都是由妻子賺錢養家，沒想到竟然背著妻子和蔡姓女同事通姦，姦情曝光之後惱羞成怒，而要求離婚將妻子掃地出門。何妻提出了妨害家庭告訴後，並也一併提出二百五十萬民事賠償。
判決書所指出，32歲何姓男子被妻子懷疑出軌，委託徵信社來抓姦，去年的一月間被發現和卅四歲蔡姓女子所共處一室，兩人僅穿著上衣，下半身赤裸蓋著棉被且坐在床上，何妻怒告兩人有通姦罪。
蔡女在第一時間否認認識何男，陪同前往抓姦何妻弟弟因質疑蔡女，「你們已經在炒飯了，什麼叫不認識！」何男的私人衣物也被發現放在蔡女租屋處。何男因辯稱當天下雨造成褲子濕透，所以才到蔡女租屋處盥洗，看到蔡女睡著了所以鑽到被窩捉弄她，沒有和蔡女發生性關係。
蔡女所辯稱，當天有歇法律問題要請教何男，所以才請他到租屋處討論，因下雨天何的褲子濕了，所以才會請他到浴室沖熱水澡。她因昏昏欲睡上床補眠，因為有裸睡習慣下半身赤裸，不知道何男何時鑽進被窩。
法官檢視徵信社錄影存證光碟，發現這兩人蓋著棉被坐在床上，何妻弟掀開了棉被後的確赤裸下半身，但是沒有拍攝到兩人性交畫面，而相關證人都沒看到開門一瞬間兩人正在性交，警方也沒搜查到衛生紙、精液、保險套等等證物，所以無法證明兩人發生過性關係。
法官也認為兩人供詞明顯不合常理，按照社會常情也難以採信，但也沒有積極證據，無法用推斷就判處兩人有通姦行為，所以就判兩人無罪。
企業徵信,企業徵信調查得實務,企業徵信報告,企業徵信社,企業徵信業務訓練班,企業徵信公司,企業徵信 授信 收款以及不良帳款之控管技巧。